EN

Ali Məhkəmədən dəymiş ziyanın ödənilməsi ilə bağlı mühüm qərar

AzÉ™rbaycan Respublikasının  Ali MÉ™hkÉ™mÉ™si vahid mÉ™hkÉ™mÉ™ tÉ™crübÉ™sini müÉ™yyÉ™n edÉ™n daha bir qÉ™rar qÉ™bul edib. 

Bu barÉ™dÉ™ "Unikal"a Ali MÉ™hkÉ™mÉ™dÉ™n mÉ™lumat verilib. 

Bildirilir ki, iÅŸin hallarına görÉ™, mÉ™hkum Ä°miÅŸli Rayon MÉ™hkÉ™mÉ™sinin hökmü ilÉ™ CinayÉ™t MÉ™cÉ™llÉ™sinin 178.2.2 vÉ™ 178.2.4-cü maddÉ™lÉ™ri ilÉ™ tÉ™qsirli bilinib 2 il müddÉ™tinÉ™ azadlığın mÉ™hdudlaÅŸdırılması cÉ™zasına mÉ™hkum olunmuÅŸdur. HökmlÉ™ zÉ™rÉ™rçÉ™kmiÅŸ ÅŸÉ™xslÉ™rin mülki iddiaları tÉ™min edilÉ™rÉ™k 5400 manat pulun vÉ™ 17200 manat pulun mÉ™hkum edilmiÅŸ ÅŸÉ™xsdÉ™n alınıb zÉ™rÉ™rçÉ™kmiÅŸ ÅŸÉ™xslÉ™rÉ™ ödÉ™nilmÉ™si qÉ™rara alınıb.

Sonra mÉ™hkum É™rizÉ™ ilÉ™ Ä°miÅŸli Rayon MÉ™hkÉ™mÉ™sinÉ™ müraciÉ™t edÉ™rÉ™k hökmÉ™ É™sasÉ™n tÉ™min edilmiÅŸ mülki iddianın bir dÉ™fÉ™yÉ™ ödÉ™nilmÉ™si üçün maddi imkanının olmadığını, bu sÉ™bÉ™bdÉ™n ödÉ™nilmÉ™li pul mÉ™bləğlÉ™rinin hissÉ™-hissÉ™ icra olunması barÉ™dÉ™ qÉ™rar qÉ™bul edilmÉ™sini xahiÅŸ edib. Ä°miÅŸli Rayon MÉ™hkÉ™mÉ™sinin qÉ™rarı ilÉ™ mÉ™hkumun É™rizÉ™si tÉ™min edilmÉ™miÅŸ vÉ™ mÉ™hkÉ™mÉ™ öz mövqeyini onunla É™saslandırmışdır ki, cinayÉ™t-prosessual qanunvericlikdÉ™ mülki iddianın hissÉ™-hissÉ™ icra edilmÉ™si ilÉ™ baÄŸlı müddÉ™a nÉ™zÉ™rdÉ™ tutulmamışdır vÉ™ bu sÉ™bÉ™bdÉ™n mÉ™hkumun müraciÉ™tinÉ™ baxılması mümkün deyil. Åžirvan Apellyasiya MÉ™hkÉ™mÉ™sinin CinayÉ™t kollegiyasının qÉ™rarı ilÉ™ mÉ™hkumun apellyasiya ÅŸikayÉ™ti tÉ™min edilmÉ™miÅŸ, qÉ™rar dÉ™yiÅŸdirilmÉ™dÉ™n saxlanılıb.

Daha sonra mÉ™hkum kassasiya ÅŸikayÉ™ti ilÉ™ Ali MÉ™hkÉ™mÉ™yÉ™ müraciÉ™t edib. 

Ali MÉ™hkÉ™mÉ™ hesab edib ki, CPM-in 509.1.9 vÉ™ 510.3-cü maddÉ™lÉ™ri Konstitusiyanın 25 vÉ™ 60-cı maddÉ™lÉ™rinin, elÉ™cÉ™ dÉ™ CPM-in 179.2 vÉ™ MPM-in 231-ci maddÉ™lÉ™rinin tÉ™lÉ™blÉ™rinÉ™ uyÄŸun olaraq tÉ™tbiq edilmÉ™li vÉ™ mÉ™hkumun mÉ™hkÉ™mÉ™ hökmü ilÉ™ müÉ™yyÉ™n edilmiÅŸ mülki iddia mÉ™bləğinin hissÉ™-hissÉ™ icra edilmÉ™si ilÉ™ baÄŸlı mÉ™hkÉ™mÉ™yÉ™ É™rizÉ™ ilÉ™ müraciÉ™t etmÉ™k hüququ tanınmalı, bu növ müraciÉ™tlÉ™rÉ™ baxılarkÉ™n iÅŸin halları É™traflı araÅŸdırılmalı, qanuni qüvvÉ™yÉ™ minmiÅŸ mÉ™hkÉ™mÉ™ qÉ™rarlarının tam icrasına nail olmaq mÉ™qsÉ™di ilÉ™ icra zamanı tÉ™tbiq edilmÉ™li olan prosedurların hÉ™yata keçilmÉ™si ilÉ™ baÄŸlı müraciÉ™tlÉ™rÉ™ hÉ™ssas yanaşılmalı, mÉ™hkumun maddi imkanı mülki iddia mÉ™bləğinin birdÉ™fÉ™yÉ™ ödÉ™nilmÉ™sinÉ™ imkan vermÉ™diyi tÉ™qdirdÉ™, qanuni qüvvÉ™yÉ™ minmiÅŸ mÉ™hkÉ™mÉ™ qÉ™rarlarının icrasız qalması nÉ™ticÉ™sindÉ™ yaranan etimadsızlığın qarşısını almaq mÉ™qsÉ™di ilÉ™ hissÉ™-hissÉ™ icra institutunun tÉ™tbiqi mÉ™sÉ™lÉ™si dÉ™ müzakirÉ™ mövzusu olmalıdır.

BelÉ™liklÉ™, AzÉ™rbaycan Respublikası Ali MÉ™hkÉ™mÉ™sinin CinayÉ™t kollegiyasının qÉ™rarına É™sasÉ™n, mÉ™hkumun kassasiya ÅŸikayÉ™ti qismÉ™n tÉ™min edilib, apellyasiya mÉ™hkÉ™mÉ™sinin qÉ™rarı mÉ™hkumun kassasiya ÅŸikayÉ™tinÉ™ münasibÉ™tdÉ™ ləğv edilmiÅŸ vÉ™ material Ali MÉ™hkÉ™mÉ™nin qÉ™rarında ifadÉ™ olunmuÅŸ mövqeyÉ™ uyÄŸun olaraq apellyasiya instansiyası mÉ™hkÉ™mÉ™sindÉ™ yenidÉ™n baxılmaÄŸa tÉ™yin edilib.

Chosen
39
24
unikal.az

10Sources